从债券市场看成都期货配资，因 PMI 不及预期，政策面处于一定的空窗期，市场对经济发展的弱预期进一步发酵，节后债市继续走强。泓德基金指出，从中长期来看，PSL可能通过“PSL投放→经济增长、信用扩张→国债利率回升”的机制间接影响债市利率趋势，若后续PSL的投放及其他政策带动经济回升，能相应带动债市利率回升，预计央行还会继续投放PSL助力“三大工程”。考虑当前利率债的极低的绝对值和分位数，债市需在整体乐观的情况下保持一定的谨慎。

华为和京东两大巨头传来重磅消息！1月10日，华为宣布与京东合作，正式启动鸿蒙原生应用开发。

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　北京商报

　　即使原材料是正品，“小作坊”式的操作过程无法与无尘生产车间相比，更无法确保产品储存过程中的安全性与稳定性。

　　4月4日，#各大平台禁止售卖分装化妆品#冲上热搜第一。据悉，近日，抖音发布《关于分装化妆品、化妆品小样的专项治理公告》表示， 根据《化妆品监督管理条例》等法律法规要求，化妆品经营者不得自行配制化妆品，平台规则中也明确规定，禁止售卖“分装化妆品”。

　　自2024年3月27日起，抖音平台经营化妆品小样需在商品图片中明确展示包含品名、注册人或备案人的名称、净含量的商品包装。违规情况恶劣者，平台将采取清退、冻结货款、关闭电商权限等措施。

　　事实上，早在2021年，抖音就曾音发布“化妆品分装”违规处理的公示，多个商家因为违规操作遭商品封禁处理。公告表示，分装化妆品容易造成二次污染，给消费者带来安全隐患，因而将持续加大对此类行为的管控。

　　淘宝也曾在2017年明令禁止商家出售个人分装化妆品，亦以《化妆品监督管理条例》的规定为基础表明，分装化妆品进行销售与生产化妆品进行销售为同一性质，都需要具备化妆品生产资质。

　　虽然各大平台都有白纸黑字的明令禁止，但实际情况是，正品分装小样的生意在2021年起持续火热。个体商户通过短视频发布分装过程的形式，与消费者绕开电商平台私下联系，然后达成交易。

　　相关话题下，有人评论表示，“基本都是假的，不敢买”“自行分装容易变质”。也有人认为“管得太宽”“还是小份更划算”。

　　报道显示，最初，香水品类的小样分装更为普及，因其满足了多数人以最少的价格体验到更多香味的需求。但市场上逐渐涌现了粉底、眼影、遮瑕膏等多个品类的小样分装。

　　随着冒险入局的人越来越多，鱼龙混杂的风险也开始体现。

　　据法治日报此前报道，在江苏省江阴市从事化妆品销售多年的范某和吴某为让新公司快速占领市场，曾在“小样”中添加超标数万倍的汞，和达到检验标准的正品捆绑销售，制造“快速美白祛斑”的噱头吸引顾客，半年内销售额达百余万元。

　　卢女士来到范某经营的化妆品店做美甲。闲聊中，店内工作人员向她推荐了“377双重亮颜组合”产品，称该产品能很快祛除痘印和色斑。卢女士听后很心动，遂花费398元购买了一套产品，店员还赠送了日霜、晚霜等小样，并称正装一定要搭配小样使用效果才最好。

　　卢女士使用产品几天后面部开始发红发痒，赶紧就医，经诊断为化妆品过敏。卢女士将该化妆品送检，发现“小样”里面的晚霜汞含量达11952.4mg/kg。而《化妆品安全技术规范》（2015版）规定，化妆品标准的汞含量不能超过1mg/kg。卢女士随即向江阴市市场监督管理局举报。该局对该产品随机取样检测，检测结果为“小样”晚霜汞含量为5700mg/kg。

　　江阴市市场监督管理局向江阴市公安局移送了涉嫌犯罪案件移送书，江阴市公安局遂立案调查。警方发现吴某和范某经营的化妆品店曾多次向广州某化妆品公司负责人李某订购“377双重亮颜组合”套装。经抽检，确认其搭配的小样中汞含量超标43000倍，属于不合格产品。

　　本案承办检察官顾月月曾提醒，法律红线碰不得，商家一定要应合法经营，以良性竞争在市场上立足。同时，广大消费者也要对各类“特效”商品提高警惕，从正规渠道购买商品的同时，要提升辨别虚假宣传的能力，对来路不明的所谓赠品“小样”要保持戒备心，切勿贪小便宜吃大亏。如果合法权益受到侵犯，应立即向有关部门进行举报和反映，通过法律手段维护自己的合法权益。

　　另据界面新闻，作为中间商的化妆品分装个体户是否通过正规渠道购买了正装进行分装销售存疑。在小红书上，有不少消费者反映怀疑购买的小样与正品质地、气味不同的情况。另一方面，即使原材料是正品，“小作坊”式的操作过程无法与无尘生产车间相比，更无法确保产品储存过程中的安全性与稳定性。

　　除此之外，正品分装再售的行为也侵害了品牌方利益，已经有品牌商家开始对这种侵权行为进行跟踪打击。

　　天眼查显示，珀莱雅公司旗（金麒麟分析师）下彩棠品牌有89件侵害商标权纠纷案件。其中，2023年8月判决的一案恰恰与小样分装相关。涉事商家虽然提供了从天猫彩棠官方旗舰店购进的发票，辨称没有侵权故意，无需承担侵权责任。

　　但法院审理认为，商标不仅具有区别其他商品和服务的基本功能，还具有保证商品品质等其他功能，本案中，涉事商家未经同意，擅自将彩棠注册商标的商品自行进行分装，并标注为彩棠注册商标再次进行销售并获取利润。变更包装盒分装商品的行为一定程度上可能会造成对商标品质保证功能造成侵害，不属于对商标的合理使用，也不具有商品的合法来源，属于商标侵权行为。

股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、条件单、个股雷达……送给你>> 新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：凌辰 成都期货配资